Morte del cane ‘Bruno’, a processo l'addestratore: gli inquirenti parlano di presunta simulazione

La storia di Bruno aveva commosso l'Italia intera.

Non era un cane qualunque, ma un apprezzato esemplare molecolare che nel corso della sua attività aveva contribuito al ritrovamento di numerose persone scomparse, diventando un simbolo di dedizione e fedeltà al servizio dell'uomo. La sua morte, avvenuta nell'estate dello scorso anno in una struttura di Talsano, aveva suscitato indignazione e dolore ben oltre i confini della provincia jonica.
Secondo il racconto diffuso all'epoca, Bruno sarebbe stato ucciso dopo aver ingerito dei bocconi contenenti chiodi, un gesto descritto come una ritorsione nei confronti del suo addestratore e custode. La vicenda fece rapidamente il giro dei social e dei media nazionali, provocando una vasta ondata di solidarietà e reazioni istituzionali.
Tra le voci che si levarono per condannare l'accaduto vi fu anche quella della presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, che ricordò il valore del cane, premiato in passato per la sua attività nelle operazioni di ricerca delle persone scomparse. Numerosi attestati di vicinanza arrivarono anche dal mondo animalista e politico, mentre l'opinione pubblica chiedeva che fossero individuati i responsabili.
A distanza di mesi, però, l'inchiesta ha imboccato una strada differente. La Procura di Taranto ha disposto la citazione diretta a giudizio del proprietario con l'accusa di simulazione di reato. Secondo l'ipotesi accusatoria, il presunto avvelenamento attraverso wurstel contenenti chiodi sarebbe stato costruito artificiosamente. Una ricostruzione respinta dall'imputato, difeso dall’avv. Alessandro Scapati, che ha sempre sostenuto la propria versione dei fatti.
Sarà ora il processo a chiarire cosa sia realmente accaduto dietro una vicenda che aveva profondamente colpito il Paese e acceso un intenso dibattito pubblico attorno alla morte di uno dei cani più conosciuti e apprezzati d'Italia.